Sie sind nicht angemeldet.

1

Monday, 4. June 2007, 13:22

frage?!

Also irgendwie blick ich gerade nicht mehr durch, aber evtl kann mir jemand erklären was hier los is..

h4rdy wanderte eben von #2 auf #6, verlor 180k Punkte und nun hat er sie wieder drauf und ist wieder #2 ?
Hat DeLord was ausprobiert, oder wie?

LG

m4rv

Ex-Teamler

Beiträge: 239

Wohnort: Siegen

Beruf: Student

  • Nachricht senden

2

Monday, 4. June 2007, 13:34

war wohl eher n bug.... h4rdy hatte grad nach nem att auf einmal ~200k punkte weniger obwohl er sogut wie nichts verloren hat ^^
My signature is crap, no witty comment, no funny remark, just this shit. Why are you even reading it? I'm sure you have far more interesting things you could be doing. Digging your left eyeball out with a plastic spoon for example, that could be fun.

Min0rKap

Schüler

Beiträge: 60

Wohnort: Karlsruhe/Calw

Beruf: Student

  • Nachricht senden

3

Monday, 4. June 2007, 13:38

Vermutung:

Das ist genau dann, wenn die Berechnung eines Kampfes länger dauert, als die Ranglistenaktualisierung vom WTick, das Problem existiert, da KTicks stets mit WTicks stattfinden.

4

Monday, 4. June 2007, 13:58

Vermutung:

Das ist genau dann, wenn die Berechnung eines Kampfes länger dauert, als die Ranglistenaktualisierung vom WTick, das Problem existiert, da KTicks stets mit WTicks stattfinden.


Das sollte eigentlich mit dem neuen Daten-System nichtmehr vorkommen, da die KTicks eigentlich nach den WTicks ausgeführt werden... Hmmm...
Hat er die Punkte genau an dem WTick verloren, als der KTick auch den Kampf ausgeführt hat?

5

Monday, 4. June 2007, 14:15

Kann ich so genau nicht sagen, müssten sich evtl andere zu äußern, die es genauer beobachtet haben... Kam nur irgendie online und sah in soweit unten, und kurz danach wieder oben..

Min0rKap

Schüler

Beiträge: 60

Wohnort: Karlsruhe/Calw

Beruf: Student

  • Nachricht senden

6

Monday, 4. June 2007, 14:48

Hab das gestern bei maria.dH o.ä. beobachtet, da war es genau so.

7

Wednesday, 6. June 2007, 13:13

gibts da nun schon eine genaue erklärung?

8

Wednesday, 6. June 2007, 14:42

meine vermutung: ks hat bei hardy ebenfalls 100% verlust berechnet, daher die fehlenden punkte. Scheinbar wurde dieser fehler dann nach einem w-tick/k-tick wieder selbstständig behoben

9

Wednesday, 6. June 2007, 14:47

bei 100% verlust verliert man aber nicht nur 180k, oder hatte er gesplittet?

10

Wednesday, 6. June 2007, 15:38

Nein, nicht ganz, Milb3: Das KS setzt am Anfang des Kampfes alle Einheitenzahlen bei allen Spielern auf 0.
Am Ende des Kampfes wird dann die neue Einheitenzahl in die Datenbank eingetragen.
Ich denke mal, dass die Punkteberechnung einen kleinen Moment vor bzw. genau in dem Moment stattgefunden hat, in der auch die Truppenanzahl in der Datnebank geändert wurde - dadurch dachte die Punkteberechnung, h4rdy hätte einen grossen Teil seiner Truppe verloren.
Beim nächsten WTick, wo dann die richtige Truppenanzahl in der Datenbank stand, wurden die Punkte dann richtig berechnet.

MfG