Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: War of Chaos Forum. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Friday, 13. July 2007, 15:46

KS-Änderrungen

So denkt das KS ferner ein bisschen logischer, indem es zuerst die Einheiten ausschalten lässt, die einem selbst gefährlich werden können - es gibt nämlich ja keinen Grund, warum man zuerst Einheiten ausschalten sollte, die einen nicht angreifen können, und danach erst die Einheiten, die einen angreifen.

steht in meinen augen konträr zu http://report.woc.game-visions.de/?reportid=994

akkos also immernoch billiger kugelfang?

2

Friday, 13. July 2007, 16:31

Akolyten greifne auch an. Der KB sieht doch ganz inordnung aus. Dich stört wohl, dass du gleich 45 davon verloren hast? Einheiten verteilen ihren Schaden auf mehrere Feinde und Akolyten halten nun mal nicht so viel aus...
Ob man bei den Akolyten und anderen Arbeitern diesbezüglich etwas änder sollte... keine Ahnung. =)

LG
Leon

3

Friday, 13. July 2007, 16:36

nö stört mich garnich ^^

wie gesagt billiger kugelfang...

hab halt gedacht delord hätte akkos die wie ich dachte keinen schaden mehr machen (irgendein fix. dassmer mit denen nimmer creepen gehn kann) mit dem ks-fix weniger aggro verpasst

4

Saturday, 14. July 2007, 01:35

Jede Einheit, die angegriffen werden kann und zum Gegenschlag ausholen kann, wird angegriffen. Das heisst: Alle Einheiten greifen alle Einheiten an... Natürlich sind Arbeiter "Kugelfang", da sie, speziell wenn viele unterwegs sind, die Schüsse auf sich lenken aufgrund ihrer grossen Anzahl... Aber wie willst du das umgehen? :) Realistisch gesehen ist das ja richtig so.

5

Saturday, 14. July 2007, 02:59

es gibt nämlich ja keinen Grund, warum man zuerst Einheiten ausschalten sollte, die einen nicht angreifen können


und was sind dann einheiten die einem NICHT gefährlich werden können? ^^

iss das jetz auf only air vs mixed gemünzt oder was?

dann iss der kampf ja noch böser wemmer only air nutzt und der andere hat ne schöne mixed, army...


sagen wir (kleine dimensionen) 5 gruft 5 gargs 5 monstr. (3900 res) vs 15 gargs (3225 res)...

klarer sieg für die gargs? für weniger res und weitaus weniger rp?

6

Tuesday, 17. July 2007, 05:03

http://report.woc.game-visions.de/?reportid=1074



hmm, hmm ???? Tja ka hab jedenfalls 92 anti air units und noch einiges für bodentruppen und naja. Mit dem ergebnis dieses Kampfes bin ich irgendwie nicht zu frieden oO

7

Tuesday, 17. July 2007, 07:03

Die Bodeneinheiten vom Angreifer haben halt auch Schaden an den Scharfschützen gemacht... und die Flugeinheiten haben diese primär angegriffen, sodass die schnell tot waren, anschließend hatten die Verteidiger nichts mehr, was die Lufteinheiten vom Angreifer hätte angreifen können... deswegen habe auch nur davon welche beim Angreifer überlebt.

LG
Leon

8

Tuesday, 17. July 2007, 12:18

an sich ist der kb schon logisch orion


ABER:
ich finde die air units sind einfach viel zu mächtig geworden.
es gibt einfach keine nachteile bei den air units..
sie greifen nun die zuerst an, die ihnen gefährlich werden.
und wo is der haken?
imho müssen fähigkeiten wie diese netze von dne gruftbestien her, die die air units runterziehen
und ausserdem müssten anti air units auch primär auf air units gehen mit der selben begründung wie die air units primär auf die anti air gehen.
die anti airs wissen doch auch, dass sie die einzigen sind die die airs runterholen können und wenn sie da nicht schaffen, dann ist die ganze armee tot.
somit muss es deren bestreben sein die airs als ersten gegner runterzuholen, denn die restlichen truppen können in der zeit ruhig auf die bodentruppen gehn

9

Tuesday, 17. July 2007, 13:40

und ausserdem müssten anti air units auch primär auf air units gehen mit der selben begründung wie die air units primär auf die anti air gehen.
die anti airs wissen doch auch, dass sie die einzigen sind die die airs runterholen können und wenn sie da nicht schaffen, dann ist die ganze armee tot.
somit muss es deren bestreben sein die airs als ersten gegner runterzuholen, denn die restlichen truppen können in der zeit ruhig auf die bodentruppen gehn
Ja, irgendwie is' da was dran... mit den Lufteinheiten kann man momentan echt nichts falsch machen.

LG
Leon